ไมค์ มิว: หนุ่มรักษาฟันมี ‘อาการคล้ายชัก’
ศาลได้ยินว่าเด็กชายวัย 6 ขวบมีอาการ “คล้ายชัก” ขณะรับการรักษาโดยทันตแพทย์จัดฟัน
ทันตแพทยสภากำลังพิจารณาการประพฤติมิชอบในการรักษา ดร. ไมค์ มิว ดำเนินการกับเด็กชาย
คุณหมอหมิวเสนอวิธีการที่แปลกใหม่ในการปรับโครงหน้าของคนที่กลายเป็นไวรัลในโลกออนไลน์
เทคนิค “เคี้ยว” ของเขาซึ่งอ้างว่าเพื่อยกกราม บรรเทาอาการปวดกราม และปรับปรุงการนอนหลับ มีผู้เข้าชม 1.7 พันล้านครั้งบน TikTok
เด็กชายที่รู้จักกันในชื่อผู้ป่วย B ในปี 2561 ได้รับการติดตั้งอุปกรณ์สวมศีรษะและคอซึ่งจำเป็นต้องสวมใส่อย่างน้อยแปดชั่วโมงต่อวัน “อุปกรณ์ขยาย” ซึ่งต้องเปิดไว้อย่างน้อย 18 ชั่วโมงและ “ส่วนบนที่ถอดออกได้ และเครื่องใช้ท่อนล่าง” ซึ่งจะถอดได้เฉพาะตอนแปรงฟันเท่านั้น
การพิจารณาคดีในบลูมส์เบอรี ลอนดอน ได้รับการบอกเล่าว่าเด็กชายมีปัญหาในการเก็บอุปกรณ์ไว้นานขนาดนี้ และตอนต่างๆ จะถูกกระตุ้นหากเขาถูกผลักออกไปไกลเกินกว่าจะสวมใส่ได้
การพิจารณาคดียังบอกด้วยว่าการรักษาซึ่งมีป้ายราคาอยู่ที่ 12,500 ปอนด์เป็นเวลา 36 เดือน เสี่ยงที่จะทำให้ฟันของเขาหลุดและทำให้เขาต้องลำบากในการกิน
ศาลยังได้ยินว่าหมอหมิวเพิ่งถอยห่างจากการติดเครื่องมือให้เด็กชายเมื่อเขาอายุเพียงสองขวบ เนื่องจากเด็กมีฟันไม่เพียงพอในขณะนั้น
Aliyah Janmohamed ทันตแพทย์ผู้ทรงคุณวุฒิ ซึ่งทำงานร่วมกับ Dr.Mew ที่คลินิกของเขาใน Purley ทางตอนใต้ของลอนดอน ระหว่างเดือนมิถุนายน 2017 ถึงมกราคม 2019 กล่าวว่า “บางครั้งผู้ป่วย B มีอาการหลังบาดแผลตามการรักษาทางการแพทย์ในอดีต
“เขาจะมีอาการคล้ายเป็นลมชักหากผลักแรงเกินไปจนพ่อกับแม่มีปัญหากัน”
แม่ของเด็กชายกังวลมาก เธอจึงพาเขาไปที่โรงพยาบาล Guy’s and St Thomas เพราะเธอเชื่อว่าเขามีฟันผุและกำลังแสดงอาการของโรคเหงือก
เธอบอกกับ Janmohamed ทางโทรศัพท์ว่า Dr.Mew “ไม่เคยฟัง” ความกังวลของเธอ และเธอไม่พอใจกับวิธีการ “แบบเดียวที่เหมาะกับทุกคน” ของเขา และเสริมว่าเขาเป็น “มืออาชีพที่อันตรายที่ต้องรับฟังคนไข้ของเขา มากกว่า”.
‘ไม่มีหลักฐานเพียงพอ’ลิเดีย บาร์นฟาเธอร์ ทนายความของ GDC เล่าว่า เด็กทั้งสองคนมี “พัฒนาการของกะโหลกศีรษะปกติอย่างสมบูรณ์ตามอายุ” ก่อนการรักษาจะเกิดขึ้น
- พลุกพล่านเวลส์: ผู้ป่วยพร้อมที่จะไปในหกวันอยู่สามสัปดาห์
- CDC ต้องการเปลี่ยนกฎ ‘โบราณ’ ที่ขัดขวางความสามารถของหน่วยงานในการต่อสู้กับ Covid โปลิโอและโรคอื่น ๆ
เธอแย้งว่าการรักษานั้น “ไม่ได้บ่งชี้ทางคลินิก” และดร. หมิว “ไม่มีหลักฐานที่เป็นกลางเพียงพอ” ว่ามันจะบรรลุเป้าหมาย
ศาลจะดำเนินต่อไปในวันพฤหัสบดีและจะรับฟังหลักฐานเพิ่มเติมตั้งแต่วันที่ 19-23 มิถุนายน
ไม่คาดว่าจะมีความเหมาะสมในการฝึกการตัดสินใจจนกว่าจะถึงเวลานั้น
ติดตามเนื้อหาดีๆ น่าอ่านได้ที่ pescovegtimes.com อัพเดตทุกสัปดาห์